logo
Wuhan Desheng Biochemical Technology Co., Ltd
Über uns

Wuhan Desheng Biochemical Technology Co., Ltd

UnternehmensvorstellungWuhan Desheng Biochemical Technology Co., Ltd. wurde 2005 gegründet und hat seinen Sitz in Wuhan, China. Das Unternehmen ist spezialisiert auf Forschung und Entwicklung, Produktion und Vertrieb von Blutentnahmeröhrchen-Zusatzstoffen und homologen chemischen Reagenzien.Wir beschäftigen uns hauptsächlich mit Reagenzien zur Vorbehandlung von Blutproben, einschließlich Antikoagulanzien-Serien: Lithiumheparin, Natriumheparin, EDTA K2/K3, Blutgerinnsel-Serien: Pulver und Fl...
Weitere Informationen
China Wuhan Desheng Biochemical Technology Co., Ltd

2005

Jahr der Gründung

10000000 +

Jahresumsatz

>100 +

Mitarbeiter

Nachrichten
Hubei Xindesheng Huanggang Neubau tritt in die Sprintphase ein, Ausrüstungsinstallation und -debugging vollständig abgeschlossen
2026-08-26
Vor kurzem kam eine gute Nachricht von der neuen Produktionsstätte Huanggang der Hubei Xindesheng Material Technology Co., Ltd. - alle Ausrüstungsinstallationsarbeiten in der neuen Fabrik sind abgeschlossen,und Schlüsselprozesse wie Fehlererkennung, Druckleckage-Tests und Debugging einzelner Maschinen wurden erfolgreich angenommen.Dies markiert den offiziellen Übergang des Projekts von der Konstruktionsphase zur Systemintegrations-Debugging- und Versuchsproduktionsvorbereitung, die eine solide Grundlage für das anschließende Debugging der vollständigen Integrationslinie und die formale Produktion schaffen. Hubei Xindesheng Huanggang Neue Produktionsbasis befindet sich im Chemischen Industriepark der Huanggang High-Tech-Zone, hauptsächlich in der Forschung und Produktion vonbiologische PuffermittelundCarbomermaterialienDas Projekt erstreckt sich über eine Fläche von ca. 80 Hektar und beinhaltet den Bau moderner Produktionswerkstätten und damit verbundener öffentlicher und Hilfsprojekte im Bereich des Ingenieurwesens sowie Umweltschutz.Sie plant die Entwicklung hochwertiger biologischer Puffermittel wie Tris.Nach dem vollständigen Bau und der Inbetriebnahme der neuen Fabrik werden die neuen Produkte für die Herstellung von Produkten mit einem hohen Gehalt an Chemikalien, Hepe, Serum-Separationsgel sowie pharmazeutischen und elektronischen neuen Materialprodukten hergestellt.es wird die Produktionskapazität für biologische Puffermittel und IVD-Kernrohstoffe erheblich erweiternDie Produktionskapazität des Unternehmens, die Qualitätskontrolle der Rohstoffe und die Fähigkeit zur Lieferung großer Bestellungen werden sich rasant verbessern. Alle Ausrüstungsanlagen sind installiert und der Schlüsselprozess hat die Überprüfung bestanden. Die Installation von Geräten ist der Kernprozess des Bauvorhabens für chemische Projekte.Das Projektteam hat den Bau wissenschaftlich organisiert und den Fortschritt koordiniert, um sicherzustellen, dass alle Arbeiten effizient nach den Meilensteinen abgeschlossen werdenAlle Produktionsanlagen in der neuen Fabrik sind bereits vorhanden.und Dutzende von maßgeschneiderten Großreaktionsgefäßen und zugehörigen Hilfsgeräten wurden fertiggestellt und fixiert. Nach Abschluss der Installation der Ausrüstung führte das Projektteam unverzüglich systematische Qualitätskontrollen durch: Ultraschallprüfung: Umfassende zerstörungsfreie Prüfungen wurden an wichtigen Drucklagerkomponenten wie Druckbehältern und Druckleitungen durchgeführt.Alle Schweißungen und Verbindungen erfüllten die Konstruktionsnormen und Sicherheitsvorgaben, und die Testergebnisse waren alle gut. Druckprüfung und Leckageprüfung:Strenge Druckprüfungen und Leckage-Erkennung wurden an allen Pipeline-Systemen und -Ausrüstungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass es während des gesamten Produktionsprozesses keine versteckten Leckagegefahren gibt, und die Dichtung des Systems entspricht den Konstruktionsvorgaben. Einmalige Maschinenabbau: Jedes Gerät hat Tests ohne Last und Last durchgeführt und Kernparameter wie Motordrehung, Temperaturregelungsgenauigkeit, Mischgeschwindigkeit,und reibungsloses Füttern und Entladen alle die Konstruktionsanforderungen erfüllt habenDie Ausrüstung ist in gutem Zustand. Die erfolgreiche Akzeptanz der drei oben genannten Schlüsselprozesse bedeutet, daß die Hardwareanlagen der neuen Fabrik bereit sind, gemeinsam getestet zu werden. Die Installation des Selbstkontrolle-Systems ist abgeschlossen, und die gemeinsame Debugging und Tests sind kurz vor dem Ende Gleichzeitig mit der Einrichtung der Hardware ist auch die Installation des Automatisierungssteuerungssystems der neuen Fabrik vollständig abgeschlossen. Als "Nervenzentrum" der modernen chemischen Produktion umfasst das Selbstkontrolle-System das gesamte Prozessautomationsmanagement von der Rohstoffzufuhr, der Reaktionssteuerung,Temperatur- und Druckregelung an die Verpackung des fertigen ProduktsDerzeit sind die Hardwareinstallation, die Verkabelung und die Systemkonfiguration aller Selbstkontrollausrüstung abgeschlossen. Nach Abschluss des gemeinsamen Debugging und Tests wird die gesamte Produktionslinie einen intelligenten Betriebsmodus von "ein-Klick-Start-Stop, vollständige Prozessüberwachung, abnormaler Alarm,und automatische Einstellung", was nicht nur die Produktionseffizienz erheblich verbessert, but also effectively ensures the consistency and stability between product batches - this is crucial for fine chemical products such as biological buffers that have strict requirements for purity and batch differences. Die Vorbereitung des Testproduktionsplans ist abgeschlossen und der Countdown zur Produktion hat begonnen. Als Schlüssel für den Übergang des Projekts vom Bau zum Betrieb ist die Vorbereitung des Probeproduktionsplans abgeschlossen. Der Versuchsproduktionsplan umfasst die gesamten Spezifikationen für den Prozessbetrieb, die Einstellungen der Prozessparameter, die Qualitätskontrollstandards, die Sicherheits-Notfallpläne,und Ausbildungspläne für das Personal für die Fütterung und Prüfung- Im Prozess der Planung, the technical team fully combined the performance parameters of the new equipment with the rich production experience accumulated by the company in the field of biological buffering agents over the yearsDie Fertigstellung umfasst hauptsächlich die endgültige Bestätigung und Genehmigung einiger detaillierter Parameter.und wird voraussichtlich in naher Zukunft abgeschlossen sein.. Nach Abschluss der Planvorbereitung wird das Projekt offiziell in die Testproduktionsphase eintreten, und die neue Fabrik wird die erste Serie von Produkten begrüßen, die offline produziert werden. Sprunghafte Erhöhung der Produktionskapazität hilft, IVD-Rohstoffe zu lokalisieren Die Fertigstellung und der Betrieb der neuen Fabrik in Huanggang ist von großer Bedeutung für Hubei Xindesheng und sogar für die gesamte biologische Pufferindustrie. In Bezug auf die Produktionskapazität wird die jährliche Produktionskapazität von biologischen Puffermitteln und anderen Produkten nach Inbetriebnahme der neuen Fabrik 5000 Tonnen erreichen.und die gesamte Produktionskapazität wird deutlich erhöhtDurch die Erhöhung der Produktionskapazität in großem Maßstab wird eine stabile Versorgung mit Großbestellungen von nachgelagerten Kunden gewährleistet. In bezug auf die Qualität ist die neue Fabrik mit einem fortschrittlichen Automatisierungskontrollsystem und einem strengen Qualitätskontrollsystem ausgestattet.und der Unterschied zwischen den Chargen kann innerhalb von 1% kontrolliert werden, die besser der steigenden Nachfrage nach hochwertigen biologischen Puffermitteln auf den heimischen und ausländischen Märkten gerecht werden kann. Auf industrieller Ebene beschleunigt sich der Lokalisierungs- und Substitutionsprozess biologischer Puffermittel als wichtiger Bestandteil von Kernmaterialien für die In vitro-Diagnostik. The commissioning of the new Huanggang plant will further strengthen the domestic ability to independently supply biological buffering agents and help ensure the safety and stability of the industrial and supply chains. Bitte bleiben Sie dran für weitere Updates zur Probeproduktion und offiziellen Produktion.
Weitere Informationen
Latest company news about Hubei Xindesheng Huanggang Neubau tritt in die Sprintphase ein, Ausrüstungsinstallation und -debugging vollständig abgeschlossen
Selection of Cell Culture Buffers: A Decision Guide for R&D Personnel
2026-10-21
Many laboratories follow the formula of predecessors when it comes to selecting buffering agents. In most cases, this is not a problem, but when the experimental conditions change - changing cells, changing culture media, changing operating procedures - using the old formula may pose hidden dangers. This guide breaks down the selection into several executable steps.   Step 1: Ask three preliminary questions first Before comparing any parameters, make sure these three things are clear, as they determine the vast majority of choices: Is the experiment mainly conducted inside or outside the incubator? Bicarbonate is mainly used inside the box, and there must be a buffering agent outside the box that does not rely on CO ₂ for connection What are the 'sensitive objects' in the system? Does the concentration of calcium and magnesium ions need to be precise? Is there a metal dependent enzyme? Does it involve redox reactions or reactive oxygen species testing? Are there any specific requirements for buffering agents in downstream testing? Protein quantification, fluorescent probes, nucleic acid manipulation, and chromatographic UV detection have different compatibility The answers to these three questions often have already identified one or two candidates.   Step 2: Check the distance between pKa and target pH The effective range of buffering agents is about pKa ± 1, and beyond this range, the buffering efficiency will rapidly decrease. Therefore, the direct matching principle is to make the target pH fall near the pKa of the buffer. Buffer pKa (approximately) Effective range Typical scenarios Bicarbonate/CO₂ 6.1 (37 ℃) dependent CO₂ paired culture in an incubator MES 6.15 5.5-6.7 Enzymatic study of acid biased range PIPES 6.8 6.1-7.5 Electron microscopy fixative, neutral acid system MOPS 7.2 6.5-7.9 RNA denaturation electrophoresis, slightly acidic culture HEPES 7.5 6.8-8.2 Cell culture, out of box operation, protein purification Tris 8.06 7.0-9.0 Nucleic acid electrophoresis, SDS-PAGE, protein purification For mammalian cell culture (7.2-7.4), HEPES falls within the optimal matching zone.   Step 3: Check the four "no adding chaos" indicators PKa matching is just an admission ticket. The following factors determine whether buffering agents will introduce new variables in the experiment: Cell membrane permeability: Can it enter cells and interfere with intracellular processes. Good's buffer performs well overall in this aspect Metal ion binding ability: Will it affect the concentration of Ca ² ⁺ and Mg ² ⁺, or weaken the column efficiency of metal affinity chromatography UV/visible light absorption: Does it interfere with spectroscopic detection, fluorescence imaging, and chromatographic UV determination Redox activity: Will free radicals be generated. HEPES and PIPES containing piperazine rings can generate free radicals or hydrogen peroxide under specific conditions, and should be carefully evaluated when conducting redox studies   Step 4: Exclude options that require special handling There are several combinations that have been repeatedly verified as not recommended in practice and can be directly excluded: Phosphate buffer solution is used in systems containing Ca ² ⁺ and Mg ² ⁺, which is prone to precipitate formation Tris is used for aldehyde fixation or cross-linking experiments → as a primary amine, it participates in reactions, and such systems are generally replaced with phosphates or MOPS High concentration MOPS used for keratinocytes → Studies have observed toxicity to keratinocytes Using only HEPES and no bicarbonate medium for long-term cultivation of CO ₂ in a CO2 incubator → There is literature suggesting that it is not suitable, and CO ₂ cannot be metabolized and excreted in a closed container   Step 5: Determine concentration, osmotic pressure, and light exposure together After the concentration is determined, the other two variables must be synchronized: Concentration: The general range given by the manufacturer's technical data in cell culture is 10-25 mM. Some data suggest that concentrations above 40 mM may have an impact on some cell lines, and there may be cell line differences. It is recommended to follow our own preliminary experiments. Osmotic pressure: Most mammalian cells tolerate 260-350 mOsm/kg. The addition of buffering agents will increase osmotic pressure, and it is necessary to correspondingly lower NaCl or NaHCO3 and conduct actual testing and verification. Light exposure: Buffers containing piperazine rings (HEPES, PIPES) may generate free radicals under light exposure; HEPES can generate hydrogen peroxide in the presence of riboflavin. Reserve solution and culture medium should be stored away from light.   Step 6: Lock the grade and batch of raw materials After selecting the types, there is another layer: consistency between level and batch. Cell culture → Cell culture grade (focus on endotoxins and heavy metals) Nucleic Acid Related → Molecular Biology Level (Focus on DNase/RNase) IVD reagent production → determined according to registration requirements and internal standards, and locked in supply batches Protein purification → Pay attention to UV absorption indicators and avoid raising the chromatographic baseline A quick reference decision table Your conditions Concentration / pH Your conditions Prioritize Conventional mammalian cell culture requires multiple out of box operations HEPES 10–25 mM, Used in combination with bicarbonate Target pH 6.5-7.2, or system containing aldehyde fixatives MOPS Electron microscopy sample preparation, with a target pH of approximately 7.3 PIPES Enzymatic study on acidic range (pH 5.5-6.5) MES Nucleic acid electrophoresis SDS-PAGE Tris system Involving oxidation-reduction or reactive oxygen species detection Avoid piperazine rings and evaluate MOPS Cell sorting buffer Supplement 10-25 mM HEPES buffer solution   There is no universal optimal solution for buffer selection. Ask the three prerequisite questions clearly, use pKa for the first screening, then use the four "no clutter" indicators for the second screening, and the remaining tasks are concentration, osmotic pressure, light, and raw material grade at the execution level. Following this order, most selection questions can be answered clearly.   Hubei Xindesheng Material Technology Co., Ltd. (formerly known as Wuhan Desheng Biochemical Technology Co., Ltd. established in 2005) has long been dedicated to the research and production of biological buffering agents and related fine chemicals. Its product system covers more than 50 models including HEPES, MOPS, PIPES, MES, Tris, Bicine, CAPS, etc., and can provide supply and index customization from gram to ton level. The annual production capacity of the entire category reaches 5000 tons, and the products are applied in fields such as IVD in vitro diagnostics, biomedicine, and daily chemical products.  
Weitere Informationen
Latest company news about Selection of Cell Culture Buffers: A Decision Guide for R&D Personnel
Is the experimental pH always unstable? New Desheng Good's Series Full Analysis
2026-10-20
Maintaining pH stability in experimental systems is the cornerstone of ensuring the reliability of results in biology and life science research. Whether it is enzyme activity measurement, cell culture, or protein purification, small fluctuations in pH can lead to experimental failure or data distortion. In order to meet the needs of scientific researchers for efficient and inert buffer systems, Hubei Xindesheng Material Technology Co., Ltd. focuses on providing high-quality Good's buffer series products to help you conduct every experiment accurately and without errors.   1.The Birth of Good's Buffer: Born for Biological Experiments In the mid-1960s, the limitations of traditional Tris buffer and phosphate buffer in biological experiments became increasingly prominent - they either had inhibitory effects on biological systems or were prone to chelation with metal ions. To this end, Professor Norman E. Good and his colleagues systematically screened and developed a novel zwitterionic buffer system. In 1966, the Good team published a milestone paper titled "Hydrogen ion buffers for biological research," officially introducing these buffers designed specifically for biological research into the scientific community.   Good's buffer is a series of N-substituted amino sulfonic acid zwitterionic compounds. Their molecular structure design ensures that they exhibit "inertness" in chemical, biological, and optical properties, like "innocent bystanders" in experiments, only responsible for stabilizing pH without interfering with the studied biological system.   2.Six core characteristics: Why choose Good's buffer? According to the design standards established by Professor Good, high-quality biological buffering agents should possess the following six characteristics: 2.1 High water solubility: Easy to prepare high concentration reserve solutions to meet the flexible needs of different experimental scenarios. 2.2 Low cell membrane penetration: It is not easy to penetrate biological membranes, avoiding accumulation in cells and interfering with normal physiological activities of cells. 2.3 Stable acid-base dissociation constant: The pKa value is minimally affected by temperature, concentration, and ion composition. For example, the Δ Ka/℃ value of Good's buffer is usually between ± 0.01 and ± 0.02, which ensures the reliability of the experiment under different temperature conditions. 2.4 Low metal chelating ability: does not form stable complexes with metal ions, avoiding the necessary metal cofactors in chelation experiments (which is a common problem with traditional buffer solutions such as phosphates). 2.5  High chemical stability: Highly inert to enzymatic hydrolysis and chemical reactions, does not participate in or interfere with biochemical reaction processes. 2.6  Low absorption in the ultraviolet and visible light regions: The light absorption is extremely low in the wavelength range of 240nm to 700nm, making it very suitable for spectral analysis and detection experiments.   3.Common types and application scenarios Buffer Name pKa (20 °C) Effective pH Range Typical Applications MES 6.15 5.5–7.0 Suitable for acidic systems, cell culture, and microscopic observation; very low metal ion binding ability ADA 6.6 5.8–7.4 Universal biological buffer, suitable for multiple biochemical reaction systems PIPES 6.8 6.1–7.5 Widely used in mammalian cell culture; low metal chelating ability and minimal UV interference MOPS 7.2 6.5–7.9 Applicable for bacterial culture, protein purification, and enzyme activity determination TES 7.5 6.8–8.2 Suitable for various enzyme reactions and biochemical research HEPES 7.55 6.8–8.2 Preferred buffer for cell culture and biochemical analysis, with strong physiological pH buffering ability POPSO 7.85 7.2–8.5 Suitable for biochemical research in alkaline systems EPPS 8 7.5–8.5 Suitable for enzyme activity determination and diagnostic applications at near-alkaline pH TAPS 8.4 7.7–9.1 Suitable for nucleic acid research, protein research and purification, and cell culture media CAPS 10.4 9.7–11.1 Protein sequencing and identification, Western blot and immunoblot experiments BICINE 8.35 7.7–9.1 Multiphase buffer system for protein crystallization and SDS-PAGE electrophoresis   When selecting buffering agents, it is recommended to choose products with pKa values within the target pH range of ± 1 to achieve optimal buffering capacity.   Hubei Xindesheng Material Technology Co., Ltd. strictly produces Good's buffer series products according to high standards, and each batch undergoes strict quality inspection to ensure: Appearance: White powder Purity (burette method): ≥ 99.0% Solubility: Qualified in NaOH solution dissolution test (clear, colorless) Infrared spectrum: consistent with standard spectrum The product has simple storage conditions and can be stored at room temperature without the need for special refrigeration treatment.   Since Professor Good's groundbreaking work in 1966, Good's buffer has become an indispensable foundational tool in life science laboratories worldwide. Hubei Xindesheng Material Technology Co., Ltd. is committed to providing high-purity and high-performance Good's buffer products for scientific researchers. With excellent quality and stable supply capacity, it helps promote the development of China's life science research and biopharmaceutical industry. Welcome customers to consult and purchase!
Weitere Informationen
Latest company news about Is the experimental pH always unstable? New Desheng Good's Series Full Analysis
Vergleich der Zellkultur-Anwendbarkeit zwischen HEPES vs MOPS vs PIPES
2026-10-19
Öffnen Sie einen beliebigen Reagenzschrank in einem Zellkulturlabor, und im Pufferfach befinden sich normalerweise mehr als eine Flasche.HEPES, MOPS und PIPES gehören zur Familie der Good's-Puffer, aber jeder hat seine eigene Position. Das Verständnis der Unterschiede zwischen ihnen ist sinnvoller, als sich daran zu erinnern, welcher häufiger verwendet wird. 1.Wie sind Good's-Puffer entstanden 1966 veröffentlichten Norman Good und seine Kollegen eine Arbeit in Biochemistry, in der sie systematisch eine Klasse von zwitterionischen Puffersubstanzen vorstellten, die speziell für die biologische Forschung entwickelt wurden. Zuvor hatten die in Experimenten üblicherweise verwendeten Phosphate, Borate und Citrate offensichtliche Mängel: Einige fielen mit Metallionen aus, einige konnten Zellmembranen durchdringen und den Stoffwechsel stören, und einige hatten eine starke Absorption im ultravioletten Bereich und störten die Detektion. Das Design von Good's-Puffer folgt einer Reihe klarer Richtlinien, von denen mehrere für die Auswahl am wertvollsten sind: Der pKa liegt nahe am physiologischen pH-Wert und deckt den optimalen Bereich für die meisten biochemischen Reaktionen ab Gute Wasserlöslichkeit, einfache Zubereitung von hochkonzentrierten Stammlösungen Geringe Zellmembranpermeabilität erschwert das Eindringen in die Zelle und stört den Stoffwechsel Schwache Chelatbildung von Metallionen beeinträchtigt keine Enzyme, die auf Metallkofaktoren angewiesen sind Die chemischen Eigenschaften sind stabil, und der pKa ändert sich wenig mit Temperatur und Ionenstärke Keine signifikante UV-Absorption über 230 nm, stört die spektroskopische Detektion nicht Diese sechs Kriterien bilden immer noch den grundlegenden Rahmen für die Bewertung der Anwendbarkeit von Puffersubstanzen. 2.Die 'Koordinaten' von drei Mitgliedern Vergleichspunkt HEPES MOPS PIPES pKa(25℃) Etwa 7,5 Etwa 7,2 Etwa 6,8 Effektiver Pufferbereich 6,8–8,2 6,5–7,9 6,1–7,5 ΔpKa/℃ Etwa −0,014 Etwa −0,011 Etwa 0,009 Metallionenbindung extrem niedrig extrem niedrig extrem niedrig Wasserlöslichkeit Gut Gut Schlecht, erfordert alkalische Lösungsvermittler Jahr des Beitritts 1966 1972 1966   3.Parameter in Anwendbarkeit übersetzen HEPES - eine universelle Wahl für physiologische pH-Szenarien. Der pKa liegt bei etwa 7,5 und deckt 6,8-8,2 ab, was genau im Wachstumsbereich von 7,2-7,4 der meisten Säugetierzellen liegt; Der Temperaturkoeffizient ist klein, und die pH-Drift, die durch die Temperaturdifferenz innerhalb und außerhalb des Inkubators verursacht wird, ist ebenfalls geringer. Dies ist auch der Grund, warum es in der Zellkultur am weitesten verbreitet ist. MOPS - leicht saure Szenarien und Aldehydsysteme. Der effektive Bereich ist 6,5-7,9, was fast eine Standardkonfiguration in der RNA-Elektrophorese ist. Es hat auch einen Vorteil, der oft übersehen wird: Es gibt kein Amin im Molekül, daher nimmt es nicht an Aldehydreaktionen teil und ist besser geeignet als der Puffer, der Amin in dem Formaldehyd-basierten modifizierten Gel-System enthält. Es ist zu beachten, dass die Lösung nach langer Lagerung gelb werden kann, aber ihre Pufferkapazität wird dadurch nicht beeinträchtigt. PIPES - Neutral-sauer-Intervall und Elektronenmikroskop-Fixativ. Der effektive Bereich ist 6,1-7,5, mit extrem geringer Metallionenbindung. Es ist ein häufig verwendetes Puffermittel für Elektronenmikroskop-Fixative (ca. pH 7,3), das den Lipidverlust während der Probenvorbereitung reduzieren kann. Aber es gibt zwei Punkte zu beachten, wenn Sie es verwenden: Erstens ist die Wasserlöslichkeit der freien Säure schlecht. Bei der Zubereitung sollte unter Zugabe von Alkali gerührt werden, bis es sich aufgelöst hat, anstatt es zuerst in Wasser aufzulösen und dann Alkali hinzuzufügen; Zweitens kann es freie Radikale bilden und ist nicht für redoxbezogene Forschung geeignet. 4.Drei leicht übersehene Unterschiede Neben dem pKa gibt es drei Punkte, die während der experimentellen Entwurfsphase bestätigt werden sollten: Löslichkeit. PIPES erfordert alkalische Solubilisierung, und die Zubereitungsschritte sind im Vergleich zu den anderen beiden umständlichen HEPES und MOPS relativ einfach. Redoxempfindlichkeit. HEPES und PIPES, die Piperazinringe enthalten, können unter bestimmten Bedingungen freie Radikale oder Wasserstoffperoxid erzeugen. Experimente, die Oxidation-Reduktion, die Detektion reaktiver Sauerstoffspezies oder Langzeit-Lichtbildgebung beinhalten, erfordern eine sorgfältige Bewertung, und MOPS sollte bei Bedarf verwendet werden. Kompatibilität prüfen. Es gibt Hinweise darauf, dass HEPES die Proteinquantifizierung nach der Lowry-Methode stören kann. Für jedes Reagenz-Kit wird empfohlen, dessen offizielle Kompatibilitätstabelle direkt zu prüfen, anstatt sich auf Erfahrung zu verlassen. 5.Wie man wählt: Ein einfacher Entscheidungsbaum Ziel-pH liegt zwischen 7,2-7,4, erfordert Betrieb außerhalb des Inkubators → HEPES sollte vorrangig berücksichtigt werden Das experimentelle System enthält Aldehydfixative oder beinhaltet RNA-Denaturierungselektrophorese → MOPS wird bevorzugt Ziel-pH ist leicht sauer (6,5-7,2), verwendet für die Elektronenmikroskop-Probenvorbereitung → PIPES wird bevorzugt Das Experiment beinhaltet Redoxreaktionen oder reaktive Sauerstoffspezies → Vermeidung von Piperazinring-Puffersubstanzen, Berücksichtigung von MOPS Es ist zu beachten, dass diese drei in tatsächlichen Experimenten nicht gegenseitig ausschließend sind. Die Verwendung von MOPS für die Elektrophorese und HEPES für die Zellbehandlung im selben Prozess ist eine gängige Kombination. Der Kern der Auswahl ist nicht 'wer ist besser', sondern 'unter welchen Bedingungen dieser Schritt durchgeführt wird'. 6.Von der Auswahl zu den Rohstoffen Unabhängig davon, welche letztendlich gewählt wird, ist der abschließende Test des Produkts die Chargenkonsistenz. Die Reinheit, der Feuchtigkeitsgehalt, die Restmetallionen und die UV-Absorption von Puffersubstanzen wirken sich alle auf die Stabilität von Experimenten und Reagenzien aus. Hubei Xindesheng Material Technology Co., Ltd. (früher bekannt als Wuhan Desheng Biochemical Technology Co., Ltd., gegründet 2005) widmet sich seit langem der Forschung und Produktion von biologischen Puffersubstanzen und verwandten Feinchemikalien. Sein Produktsystem umfasst mehr als 50 Modelle, darunter HEPES, MOPS, PIPES, Tris, Bicin, CAPS usw., und kann Lieferung und Indexanpassung von Gramm bis Tonne anbieten. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Guanggu United Science and Technology City, Gedian Development Zone, Ezhou, Provinz Hubei. Es verfügt über zwei Forschungs- und Entwicklungs-Produktionsstätten, Gedian (54 Hektar) und Huanggang (70 Hektar), mit einer jährlichen Produktionskapazität von 5000 Tonnen für alle Kategorien. Seine Produkte werden in IVD-In-vitro-Diagnostik, Biomedizin und der täglichen chemischen Industrie eingesetzt.
Weitere Informationen
Latest company news about Vergleich der Zellkultur-Anwendbarkeit zwischen HEPES vs MOPS vs PIPES
Was haben sie gesagt?
tony
tony
Als Verteiler des Krankenhausmittels, ist Ihre Blut-Sammlungs-Rohr-Zusätze sehr Klage für meinen Bedarf, ich denken, dass wir haben, ein gutes Geschäft mit einander herzustellen, danke!
Als Verteiler des Krankenhausmittels, ist Ihre Blut-Sammlungs-Rohr-Zusätze sehr Klage für meinen Bedarf, ich denken, dass wir haben, ein gutes Geschäft mit einander herzustellen, danke!
Wilhelm
Wilhelm
Wir haben die Probebestellung erhalten und den Test bestanden. Vielen Dank für all Ihre Bemühungen. Sie sind ein zuverlässiger Partner! Wir werden in Zukunft mit Ihnen zusammenarbeiten.
Wir haben die Probebestellung erhalten und den Test bestanden. Vielen Dank für all Ihre Bemühungen. Sie sind ein zuverlässiger Partner! Wir werden in Zukunft mit Ihnen zusammenarbeiten.
Marinel
Marinel
Der biologische Puffer, der von der Firma Desheng hergestellt wird, hat eine hohe Reinheit, eine gute Wasserlöslichkeit und ein weißes Pulver.uns hilft, den biologischen Puffer richtig und effizient zu nutzenEs war eine sehr gute Erfahrung, ich freue mich auf die nächste Zusammenarbeit!
Der biologische Puffer, der von der Firma Desheng hergestellt wird, hat eine hohe Reinheit, eine gute Wasserlöslichkeit und ein weißes Pulver.uns hilft, den biologischen Puffer richtig und effizient zu nutzenEs war eine sehr gute Erfahrung, ich freue mich auf die nächste Zusammenarbeit!
Senden Sie Ihre Anfrage
Bitte senden Sie uns Ihre Anfrage und wir werden Ihnen so schnell wie möglich antworten.
Senden