logo
Wuhan Desheng Biochemical Technology Co., Ltd
Wuhan Desheng Biochemical Technology Co., Ltd
productos
En casa /

productos

Comparación y selección del amortiguador Tris con otros amortiguadores biológicos de uso común

Detalles del producto

Lugar de origen: HUBEI

Nombre de la marca: desheng

Certificación: ISO9000

Número de modelo: 77-86-1

Condiciones de pago y envío

Cantidad de orden mínima: 20kg

Precio: Detailed discussion

Detalles de empaquetado: 20 kg / caja

Tiempo de entrega: 5 dias

Condiciones de pago: LC, D/P, T/T, Unión Occidental

Capacidad de la fuente: 5t/semana

Consiga el mejor precio
Contacta ahora
Especificaciones
Resaltar:

Tris (hidroximetil) aminometano

,

Búfer de tris

,

77-86-1

Apariencia:
polvo blanco
Modelo:
Búfer de tris
Fabricante:
Desheng
Embalaje:
500 g / caja
Apariencia:
polvo blanco
Modelo:
Búfer de tris
Fabricante:
Desheng
Embalaje:
500 g / caja
Descripción
Comparación y selección del amortiguador Tris con otros amortiguadores biológicos de uso común

En experimentos de bioquímica y biología molecular, mantener un entorno de pH estable es la base para el éxito de la experimentación. Existen numerosos tipos debuffers biológicosdisponibles en el mercado, incluyendo Tris, HEPES, MOPS, PBS y otros, todos comúnmente utilizados en laboratorios. Cada buffer tiene su propio alcance aplicable y limitaciones, y comprender las diferencias entre ellos ayuda a tomar decisiones más razonables durante la fase de diseño experimental. Este artículo compara Tris con otros buffers de uso común desde varias dimensiones.


Nombre del producto

Tris (hidroximetil) aminometano

Abreviatura química

Buffer TRIS

Apariencia del producto

Polvo cristalino blanco

Número CAS

77-86-1

Fórmula molecular

C4H11NO3

Peso molecular

121.135

Embalaje estándar

500g/botella

Fabricante

Hubei Xindesheng

 

Alcance y limitaciones de la aplicación de Tris


Tris (Tris) es uno de los agentes tamponadores biológicos más utilizados en el laboratorio. Su rango de tamponamiento efectivo está entre pH 7.0 y 9.0, lo que cubre precisamente las condiciones de trabajo de muchos experimentos bioquímicos. Tris tiene ventajas sobresalientes, como buena solubilidad, fácil preparación, costo relativamente bajo y compatibilidad con la mayoría de los reactivos de uso común. Pero también tiene algunas limitaciones que deben tenerse en cuenta. El valor de pKa de Tris varía significativamente con la temperatura, y se debe prestar especial atención a la calibración del pH en entornos experimentales con grandes fluctuaciones de temperatura. Además, Tris contiene grupos amino libres que pueden reaccionar con agentes entrecruzantes como el glutaraldehído, lo que lo hace inadecuado para ciertos experimentos de fijación o marcado. En términos de cuantificación de proteínas, Tris puede interferir con el método de Bradford, lo que resulta en resultados sesgados.


Comparación y selección del amortiguador Tris con otros amortiguadores biológicos de uso común

polvo base tris


Características de HEPES y diferencias con Tris


HEPES es otro buffer biológico de uso común, con un rango de tamponamiento efectivo de pH 6.8 a 8.2, que se superpone parcialmente con el intervalo de Tris. Una ventaja obvia de HEPES es su pequeño coeficiente de temperatura, con un valor de pH relativamente estable en el rango de 4 °C a 37 °C, a diferencia de Tris que requiere ajustes de temperatura repetidos. HEPES tiene una débil capacidad quelante hacia los iones metálicos, lo que lo hace adecuado para sistemas de reacción enzimática que contienen iones metálicos. HEPES se utiliza a menudo como buffer auxiliar en el cultivo celular. Sin embargo, el precio de HEPES es significativamente más alto que el de Tris, y no se esteriliza fácilmente por tratamiento a alta presión, utilizando generalmente esterilización por filtración. Si el experimento no requiere cambios frecuentes de temperatura y el costo es una consideración importante, Tris es una opción más económica.


Características y escenarios aplicables de MOPS


El rango de tamponamiento efectivo de MOPS es pH 6.5 a 7.9, ligeramente más ácido. Tiene una amplia gama de aplicaciones en electroforesis de ARN y es una opción común para preparar buffer de gel desnaturalizante de formaldehído. MOPS también tiene una débil capacidad quelante hacia los iones metálicos y no interfiere con los cofactores metálicos en el sistema de reacción. En comparación con Tris, MOPS no contiene grupos amino, por lo que no participa en reacciones de aldehído y no interfiere con ciertas modificaciones químicas basadas en amino. Sin embargo, MOPS tiene ventajas en términos de solubilidad y precio en comparación con Tris, y su capacidad de tamponamiento es ideal alrededor de pH 7.0, más allá del cual el efecto disminuirá.


Diferencias en los escenarios de aplicación entre PBS y Tris


La solución salina tamponada con fosfato (PBS) es otro sistema de tamponamiento ampliamente utilizado, caracterizado por su no toxicidad, bajo costo y buena estabilidad de pH. Un problema significativo con PBS en comparación con Tris es que los iones fosfato pueden formar precipitados con iones metálicos divalentes como calcio y magnesio, lo que lo hace inadecuado para sistemas experimentales que requieren estos iones. PBS tampoco es adecuado como buffer para cromatografía de afinidad metálica, ya que los fosfatos pueden interferir con la unión de columnas de níquel a proteínas con etiqueta de histidina. En estos escenarios, Tris es una opción más adecuada. Pero PBS juega un papel irremplazable en experimentos inmunológicos y operaciones de lavado celular porque está más cerca de la composición iónica en condiciones fisiológicas.


Cómo elegir el buffer apropiado según los requisitos experimentales


Al elegir un buffer, se pueden considerar los siguientes factores. Primero, se elige el rango de pH requerido para el experimento, y se elige un buffer con un valor de pKa cercano al pH de trabajo para su mayor capacidad de tamponamiento. A continuación están las condiciones de temperatura. Si el experimento se realiza a temperatura constante, Tris es totalmente capaz. Si la temperatura cambia con frecuencia, HEPES o MOPS pueden ser más adecuados. El tercero es la situación de los iones metálicos en el sistema. Si el experimento requiere la participación de iones de magnesio, calcio y manganeso, se deben evitar los sistemas de fosfato. Tris o HEPES son mejores opciones. Finalmente, está el factor costo. Tris tiene una alta relación costo-efectividad en experimentos de rutina y no requiere gastos excesivos de reactivos debido a la búsqueda de alta pureza.


Comparación y selección del amortiguador Tris con otros amortiguadores biológicos de uso común

Embalaje del producto


Conclusión


Cada agente tamponador tiene sus propios escenarios aplicables, y ninguno puede reemplazar completamente a otras variedades. Tris se ha convertido en la configuración básica de los laboratorios debido a su amplia aplicabilidad y economía, pero bajo condiciones específicas, HEPES, MOPS o PBS pueden ser mejores opciones. Comprender las características de estos agentes tamponadores y seleccionarlos de manera flexible de acuerdo con los requisitos específicos de diferentes experimentos es un método razonable.


Como fabricante detrihidroximetilaminometano, Desheng puede suministrar más del 99% de polvos de materia prima con un rendimiento estable y pequeñas diferencias por lotes, lo que es altamente reconocido por el mercado. Si tiene alguna intención relevante, haga clic en el sitio web para consultar detalles y comprar!


 

Envíe su consulta
Envíenos su solicitud y le responderemos lo antes posible.
Envío